|
1 января 2008 года вступил в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ:
Теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы. Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам.
С 01.01.2008 вступают в силу статьи 4 - 12, 14 - 16, пункты 1 - 12, 14 - 16 статьи 17, статьи 18 - 35 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" . В частности, указанные статьи определяют правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.04.2007 42-ФЗ "О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Ужесточено наказание за совершение преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" и частью третьей статьи 180 УК РФ "Незаконное использование товарного знака". Максимальный срок наказания за совершение указанных преступлений увеличен до шести лет лишения свободы, что переводит эти преступления в категорию тяжких.
Сильное законодательство в области защиты интеллектуальной собственности - одно из обязательных условий вступления России в ВТО. Депутаты поспешили это условие выполнить и приняли IV часть Гражданского кодекса в первом, втором и третьем чтениях менее чем за год.
Хотели как лучше, а получилось как всегда - к такому выводу пришли эксперты на прошедшем недавно круглом столе "Интеллектуальная собственность "в цифре": IV часть Гражданского кодекса".
Новый законопроект определяет перечень видов интеллектуальной деятельности, подлежащих правовой охране:
- произведения науки, литературы и искусства,
- ноу-хау и промышленные образцы,
- программы для ЭВМ,
- базы данных и топологии интегральных схем,
- фирменные наименования и средства индивидуализации.
У многих экспертов вызывает удивление, что депутаты полностью забыли про общество. Так член Экспертного совета по правовому регулированию и защите интеллектуальной собственности Комитета ГД РФ по экономической политике, предпринимательству и туризму Анатолий Семенов считает, что по новому законодательству единственным правом граждан, которые, кстати, и являются потребителями этой самой интеллектуальной собственности, является одно - заплатить.
Так же в четвертой части исчезло ограничение смежных прав, позволявшее свободно использовать объекты смежных прав для целей образования и научных исследований. Вызывает опасение, что теперь за публичное прослушивание фонограмм классических произведений в современном исполнении даже в процессе обучения придется платить. Разработчики решили приравнять ограничения смежных прав к ограничениям авторских прав.
Осторожнее придется быть журналистам с 1 января 2008 года, когда нововведение вступит в силу. Статья 1266 о защите неприкосновенности произведений не допускает их "искажений и извращений", а также несанкционированное "снабжение комментариями" и иллюстрациями. Таким образом, предметом судебного иска может стать даже журналистский заголовок в виде строки из популярной песни или эпиграф к статье.
И за то, чтобы наши дети в школе смогли использовать учебные пособия, или посещать библиотеки, придется платить. Платить за право взять в библиотеке книгу, возможно, придется любому пожелавшему ее прочесть. Иначе он нарушит имущественные права издательства, которое выпустит эту книгу.
Отечественные правообладатели будут защищены в более чем достаточной мере, а вот студенты, цитируя что-то в своих курсовых и рефератах - могут стать нарушителями закона, если не заплатят за это удовольствие.
Многие эксперты приходят к выводу, что к защите прав авторов это все не имеет никакого отношения, ибо автор на данный момент и сам бесправен перед лицом компаний, издающих его музыкальное произведение, книгу или компьютерную программу. Его права перекупаются, и он перестает фактически иметь отношение к продукту своего труда.
Вернуться к списку новостей |
|